• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
21:05 

Малыш 44

Читаю книгу "Малыш 44". Официально она про маньяка, но я прочитала уже треть, а маньяк появился только в одном абзаце, и то никто не понял, что это не несчастный случай.
Интереснее другое. Автора книги зовут Смит Том Роб, он англичанин, а действие разворачивается в Москве 1953 года.
Язык... странный. Ошибок вроде бы нет, но стиль слегка прихрамывает. Хотя, возможно, это проблемы переводчика. А вот содержание в целом очень хорошо. Автор либо сам был в Москве, либо перелопатил целую кучу источников. Хотя, конечно, несостыковки попадаются)
1. У всех героев используется только один вариант имени. Если четырехлетнего ребенка зовут Аркадием, то так к нему обращаются все: родители, брат, следователь.
Майор Госбезопасности тоже обращается к своему проштрафившемуся подчиненному по имени, а сам подчиненный называет его просто "майор"))
2. Что-то странное со званиями и орденами. Во время войны главный герой (которому к 1945 было 22 года) был награжден орденом Суворова 2 степени. Но этим орденом награждались военные не ниже комбрига. А комбриги - это высший командный состав, полковники и около того. Откуда молодой парень мог получить такое звание?
3. Автор особенно обращает внимание на наш быт. Только внимание он обращает глазами того же главного героя, который родился и вырос в СССР. "В двух комнатах жили шесть человек - совершенно обычное дело". А если это обычное дело, то зачем ГГ остановился на нем?)
4. Учительница обращается к детям по именам. "Она поставила себе целью знать каждого из своих учащихся по имени. Она считала, что, обращаясь к ним, покажет, что думает о каждом из них как о личности". Какая оригинальная учительница! :lol:
5. Карта метро. Автор молодец, в улицах Москвы разобрался очень хорошо, а вот метро его подвело. "Вошли на станцию метро «Автозаводская». [] Она должна была проехать три остановки на север по Замоскворецкой линии и выйти на «Театральной», чтобы сделать пересадку". Вот только в 1953 эти станции назывались «Завод имени Сталина» и «Площадь Свердлова».

@темы: книги

16:52 

Уговорила маму прочитать "Идиота". Это было сложно... Сначала она говорила, что вся мораль Достоевского ей ясна из ПиН и моих пересказов. Потом начала ссылаться на возраст: мол, в ее возрасте уже неприлично ездить в метро с Достоевским, потому что его надо читать в 20 лет, а не в 50. Потом увидела книжку и так обрадованно говорит: "Ой, какой хороший формат! Если заклеить обложку, то можно спутать с Донцовой". Это чтобы не отличаться от других женщин, которые в метро читают Донцову. :facepalm:
Вот вроде взрослый, неглупый человек... Как можно стесняться "Идиота"?! Я б на месте этих женщин наоборот бы Донцову заклевала.
Зато поняла, что у меня очень хороший возраст и пол :laugh: . Читаешь сказки - "ну, она еще маленькая", Канта - "в ее возрасте уже можно", "50 оттенков серого" - "она же девушка", биографию Рокоссовского - "какая серьезная девушка" :laugh:

@темы: книги, дела семейные

21:29 

"Атлант расправил плечи"

Джим и Эдди ведут себя очень странно. Я еще могу понять Эдди, который не руководит бизнесом и по сути ничего не решает, а вот Джим действительно удивительный руководитель. Как можно заниматься бизнесом, опираясь на личные симпатии и благотворительность? Ладно, допустим, поставщик рельс - его старый приятель, которому он не может отказать, но нафига лезть в Мексику, где все дело под угрозой?!
Насколько я понимаю, действие происходит в 1900-х, накануне мексиканской революции. Жаль, что Джим не изучал историю того же СССР, и не знает, как происходит национализация частной собственности(
Еще непонятно поведение Бойля: он на 13 месяцев задерживает поставку рельс, и изначально складывается впечатление, что у него кризис, и он пользуется тем, что Джим - его друг. А затем он начинает оправдываться общественным благом. Вот мне интересно, он действительно так думает или просто знает взгляды Джима и приводит самый сильный аргумент?
"Ничем не ограниченная конкуренция не менее опасна, чем монополия". С точки зрения общественного благосостояния это не так. В монополии потребители проигрывают больше, чем получают производители, так что конкуренция плоха только для фирм, поэтому очень странно слышать такие слова от этих филантропов.

Я запуталась с законом равных долей. Насколько я поняла, у них нет такого, что всем одинаковое количество металла. Если на производство станков нужно 200 тонн, то бессмысленно отправлять им 500 потому, что железнодорожникам надо 500. То есть скорее всего какие-то пропорции в зависимости от величины компании. Дальше они запретили владеть больше, чем определенным количеством. Но тогда эту нишу должны были разделить между собой другие люди. Я к тому, что "Атлантик Сити" получили 500 тонн на восстановление рухнувшего моста, и этого очень мало. Но это же число получено из какой-то пропорции. Значит, права на оставшуюся часть моста должны принадлежать другой компании, которой тоже должно поступить 500 тонн. По идее, проблемы...
А блин, они же тут еще в Германию переслали. Ок, вопрос исчерпан.
Фишка в том, что производства осталось столько же, сколько и раньше. Просто права на него разделили между разными людьми. То есть, если бы хорошие бизнесмены не уходили, экономика по-прежнему была бы в равновесии. Понятно почему ушли люди после Уайэтта: его уход нарушил устойчивое состояние, и остальные перестали справляться. Вернее им перестало доходить необходимое количество ресурсов. Осталось только понять, почему Уайэтт выбился из равновесной стратегии.

Интересно, а Франсиско реально грузил корабли медью, чтобы потом их затопить? или там все-таки были пустые коробки, а медь складывали в заброшенных штольнях, и потом незаконно вывозили? Хотя вряд ли, как он из Мексики повезет ее в Штаты? Не по сухопутным дорогам же, которые теперь постоянно ломаются

@темы: книги, Атлант расправил плечи

22:23 

Этерна

Хороший клип. Правда, сюжет я не поняла, и Робера среди мелькающих военных не опознала. А еще Марсель на фоне явно викторианской Англии плоховато вписывается в мои представления)
Зато мне понравились синие глаза Алвы, монахи и прочая нечисть и сама песня)

05.09.2013 в 16:23
Пишет AizeNN:

Предрассветный час, клип


Роке Алва - Ив Ламбрешт (Одиссея капитана Блада")
Марсель Валме - Том Хиддлстон ("Кренфорд")
Робер Эпине - Николас Роджерс ("Пещера золотой розы", "Пираты")
Катарина Ариго - Мария Вальверде ("Борджиа")

сорри за качество картинки, пока ничего не могу с ней поделать.

Буду рада конструктивной критике! :)

URL записи

@темы: клипы, книги

17:18 

Ну-ну

Правила:
1. Схватить ближайшую книгу.
2. Открыть на странице 123.
3. Найти третье предложение.
4. Поместить в дневнике вместе с этими инструкциями.
5. Не выбирай книгу, возьми ту, которая ближе других в данный момент.

"Для формализации этой идеи заметим: поскольку случайный вектор Ỡ имеет р-мерное нормальное распределение, случайный вектор АỠ-с, получаемый из него линейным преобразованием и сдвигом, также имеет нормальное распределение, а поскольку rankA=q, это будет q-мерное нормальное распределение."

@темы: книги, флэшмоб

17:01 

18:15 

"Бесы" Достоевский

Я дочитала "Бесов" Достоевского))
На самом деле, крутая книга, но перечитывать я ее вряд ли буду. Ну, или только по диагонали, пропуская Николая Ставрогина)
По-моему, Ставрогин очень похож на Раскольникова: читать дальше

@темы: книги, классика

Ловец снов

главная