Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: иван грозный (список заголовков)
00:25 

Борис Годунов (2011)

Модерн-аушка! :ura: Да еще и по Пушкину, и герои, глядя на Москва-Сити, обращаются друг к другу "князь". Что может быть прекраснее :gigi:

Типичная советская семья, которая смотрит по телевизору выступление дьяка и закусывает все это пельмешками. Собственно сам дьяк, дает пресс-конференцию:


Странно, что он в костюме. Патриарх на совещании в ризе сидел, а перед ним ноут стоял

Не понравилось убийство царевича Дмитрия. Зачем надо было убегать убийц в замедленной съемке? И вообще вся компания царевича выглядит как последние Романовы: и одеждой, и манерами.

Очень классные Шуйский и Воротынский. Такие уставшие бизнесмены) Забавно вообще. Шуйский при поддержке Воротынского выступал против Годунова. За это обоих отправили в ссылку, а теперь Шуйский говорит, что специально вел провокационные разговоры, чтобы испытать верность Воротынского Годунову. И Воротынский проходит эту проверку. Вот что ссылка животворящая делает :-D Кстати Шуйский говорит: "проверял тебя речами на Девичьем поле", а в кадре тогда была Москва-Сити )

"Где государь?". "Заперся с какой-то колдуньей". А в это время Годунову делают иглоукалывание) Совсем бояре непросвещенные))
Неграмотные полицейские, которые в омоновской форме ищут беглых монахов. А приказы им поступают на мобильники) Красота)) Все-таки JSC в модерн органичнее вписалось.

Отрепьев с такими боями прорывается к Москве, прям как в 41-ом. А сцену, где его разгромили и убили коня, Годунову ставили в театре :lol: Предупреждать надо: мне аж поплохело, когда после БТРов Отрепьев внезапно оказался с конем))

"Так думал Иоанн, смиритель бурь, разумный самодержец. Так думал и его свирепый внук" - а я уже понадеялась, что Годунов все-таки поменял свое мнение об Иване...
"Какое мне поприще откроется, когда он сломит рог боярству родовому!" - и это говорит Басманов :( Он же сам потомственный боярин.

Но в целом очень даже неплохо. Хотя я проглядела оригинал, они в фильме половину реплик повыкидывали. Ну и ладно

@темы: фильмы, история, Иван Грозный

11:35 

2009 год

"Царь" 2009.
Сначала вроде бы понравился, там такой митрополит был - добрый, умный, с настоящей святостью в глазах. Я никогда таких священников не видела. У всех, кого я встречала в церкви, взгляд гораздо жестче, а нынешний Кирилл вообще мог бы инквизитором работать - был бы главой какого-нибудь дознавательского отделения, сам бы пытки не возглавлял, а сидел в уголке и говорил: "Почто ты так мучаешься? Признай, что ты еретик, очисти душу". А в фильме митрополит действительно добрый и мягкий. Может быть Алексий на него был похож, но я Алексия плохо помню, у меня просто такое впечатление сложилось.
И Царь здесь тоже хорош был - в меру сумасшедший, но вроде бы адекватный.
Фильм я смотрела только из-за них, забивая на большинство ляпов, которые, конечно же, были:
1. Полоцк принадлежал России с 1563 по 1579. Нам показывают, как где-то между 1566-1569 его сдают полякам. Причем это событие - важная часть фильма, на которой акцентируют внимание. А если это дети будут смотреть и запомнят?
2. Поляки переходят речку по мосту, который защищают наши. В какой-то момент один из наших воевод прыгает с моста, оказывается по пояс в реке и начинает рубить опору моста, чтобы поляки не прошли. Что мешало гораздо большей, конной польской армии перейти эту реку вброд? (хотя здесь, может, и есть объяснение, просто я не разбираюсь в военных делах)
3. У Малюты Скуратова не было сыновей! (Это не важно, но я не могу пройти мимо))
4. Еще они запутались, по какому летоисчислению надо даты называть, но это ладно - все всё поняли.

"Иван Грозный" 2009.
Вот! Вот оно! Не прошло и полгода, как я нашла себе фаворита!
Царь великолепен! Он умный, религиозный, скрытный (это прекрасно, потому что обычно юного Ивана представляют так, будто он стал совершеннолетним, и тут же сказал боярам все, что думает. Да нифига! Это заняло достаточно много времени, в течение которого Царь делал вид, что он послушный), у него периодически прорывается юношеский максимализм и хорошее чувство юмора. Он неплохой дипломат и военачальник. Короче, до смерти Анастасии это просто набор положительных качеств.
А еще он тролль) Перед отъездом в Слободу устроил целое представление для бояр, с покаянием, коленопреклонением. У опричников были забавные выражения лиц: сначала с трудом улыбку сдерживали - Царь прикалываться изволит, потом серьезные - неужели он действительно прощения просит, потом вообще хмурые - что же теперь с нами будет?! Кстати интересно, как он им рассказал о своем плане. Ну, Малюте, понятно, за шахматами, а остальным? К моменту отъезда о плане знал Вяземский. Скорее всего и Басмановы. Интересно, а Малюта по своей воле к Царю отправился или опричники жребий кинули? А потом им Малюта передал план или Царь сам? Если Царь, то кого он посвятил?
Анастасия. Сначала не понравилась, она же должна была быть красавицей, а у этой лицо так себе, но потом ее нельзя не полюбить - ласковая, нежная, скромная, добрая, всепрощающая - именно такой должна была быть царица Ивана Грозного, именно она могла его уравновесить. Вот глядя на них, я верю, что изначально Царь мог по несколько раз прощать заговорщиков.
Сильвестр. Мой нелюбимый тип попов - лезет не в свое дело, пытается решать политические вопросы, ищет свою выгоду, и тем самым очень отличается от Макария, которому важно было только спасти душу Царя, не давя на него (к сожалению, таких как Макарий мало). Поэтому в фильме Сильвестр мне нравится - у него взгляд большинства церковников.
Курбский. Его мне всегда жалко было. Мама утверждает, что он негодяй, предал Ивана. Ну предал. А что ему оставалось: сидеть на границе, недалеко от спасения, и ждать казни ни за что? Правильно сделал, что сбежал. Жаль только, что семью оставил и начал потом рассказывать всем о московских делах, но у него не было другого выхода.
Мария Темрюковна. Здесь она лучше, чем в "Царе", такая же противная, но хоть Ивана боится)
И вообще все прекрасно, и ляп я только один нашла - почему они его Иваном 4 называют, если такую нумерацию только Карамзин ввел? В то время Царя надо было объявлять "Иван 1", но это мелочи.

@темы: Иван Грозный, история, фильмы

14:00 

Иван Грозный

"Иван Грозный" (1944)
Вот мы и начнем с Колычевых-Немятых. вот мы их и примнем" (с) Малюта
Малюта хорош, прямо в парадном кафтане головы рубит.
Первых трех бояр казнили, реакция царя - "мало".
В соборах проходили театрализованные представления??? Вот это новость. Я думала, все библейские сюжеты только пелись, а тут люди в гриме в соборе колесом ходят.
Чего-то действие в соборе я вообще не понимаю. "На действо приходил царь, который входил в собор в предшествии халдеев" - из википедии. А здесь отроков уже сжигают, а царь ходит по каким-то коридорам и обсуждает провал Малюты. Во-первых, почему службу начали без царя, хотя все знали, что он придет? Но это ладно, там митрополит был, он мог приказать. А вот почему сам царь опаздывает? Да еще и идет на праздничную службу в черной одежде с капюшоном вместе с так же одетыми опричниками. Чем они только что занимались, что им надо было всем быть неузнанными (я сомневаюсь, что это была их повседневная одежда), и почему нельзя было потом переодеться? Почему царь и Федька Басманов не сняли капюшоны даже в церкви? Это же просто нарушение традиций.
Архиепископ Пимен благословляет послушника на убийство царя О_О. А так можно?
Ну, Пимен дает! "Я старший в суде над митрополитом. Стало быть, он погиб. Мертвый, мученик нашему делу нужнее". Хорош!
Федька, видимо, знает абсолютно всех) сходу определить среди слуг чужого, да еще и сказать, чей именно этот чужой - такое не каждый сможет)
Когда они Владимира на трон сажали, вспомнилась Красная Свадьба. Там "Рейны из Кастамере" играли, здесь песню опричников начали напевать)
Федька надел опричнинский плащ, Владимир что-то заподозрил. Внезапно пришли монахи, слишком подозрительно окружающие Владимира. Интересно, кто за ними послал. Малюта вроде бы выходил. А может это просто опричники представление разыгрывают?

"Гроза над Русью" (1992)
Царь: Ты митрополиту кем приходишься?
Боярин: Троюродным братом.
Ц: Он тебя любит?
Б: Любит...
Ц: Федя, отруби ему голову и пошли в мешке митрополиту.

Посол: Ваше Величество, а почему Вы не употребляете казнь через повешение? В аглциком государстве ее считают очень удобной. Никакой крови.
Ц: В аглицком государстве... Нешто там христиане, нешто там о душе думают? Я казню тело, а душа идет ко Всевышнему чистой.
П: А что может случиться с душой повешенного?
Ц: Душа повешенного за шею должна выходить низом, а это поганит ее.
П: Теперь понял. Вы правы.
запись создана: 11.07.2013 в 12:28

@темы: фильмы, история, Иван Грозный

22:56 

Федор

Фильм "Иван Федоров". 1547 год. Нам показывают какого-то белобрысого заросшего мужика лет 55, с бородой в виде мочалки, и говорят, что это Иван Васильевич, которому на тот момент было аж целых 17 лет. В качестве рынды у него служит Федор Басманов.
Год рождения Федьки не известен. Более того, его сложно даже посчитать, потому что неизвестны так же даты рождения его отца и детей.
Известно только:
1. 1558 г. Его отец, Алексей Данилович, участвовал в Ливонской войне, Федька там не упоминался.
2. 1564 г. Алексей Басманов уже вместе с Федором оборонял Рязань от Девлет-Гирея.
Гипотеза 1. Можно предположить, что за эти 8 лет Федька подрос достаточно, чтобы воевать. Совершеннолетие наступало в пятнадцать лет и, скорее всего, именно с этого момента мальчики могли воевать. В любом случае, если бы Федька был достаточно взрослым и нигде не служил, в Ливонской войне он бы уже участвовал (возможно, как сын воеводы, даже раньше пятнадцатилетия). Тогда примерный год рождения - 1544.
3. Во время похода на Полоцк в 1562 Федор был рындой (рынды - юноши-оруженосцы от 15 до 30 лет), то есть минимум 1533, максимум 1547 год рождения. Но в этом же, 1562, его отправили с дипломатическим поручением, так что вряд ли ему было 15 лет, скорее больше.
4. 1556 г. Алексей Басманов становится боярином и назначается вторым наместником в Новгород. Значит он попадает в фавор к царю. Скорее всего именно в это время Федька становится рындой (в качестве царской милости). Но даже если не тогда, то в 1558 талантливо борется с ливонцами. Тут уже наверняка его сын попал в окружение царя. Но вряд ли царь 4-6 лет держал при себе 25-летнего парня, не давая ему никаких поручений.
5. 24-хлетний Иван Андреевич Шуйский, служащий с 1557, в этом же году отправляется "с речами" к князя Старицкому. То есть взрослых рынд не держали несколько лет при себе, их сразу же могли отправить с поручениями.
Гипотеза 2. Федор Басманов либо был в 1557 слишком мал для ответственных заданий, либо еще не служил. Как раз в это время были серьезные проблемы с Астраханью и Крымом, а сын одного из лучших воевод несколько лет безвылазно сидит в Москве? Не верю! (Вариант, что у него были особые отношения с царем, не рассматривается: в 1564 царь спокойно отпустил его воевать в Рязань. Вариант, что в 1560 Федька был взрослым, но не был рындой, тоже не рассматривается: в Ливонской войне было два крупных эпизода - взятие Нарвы (1558) и Полоцка (1563). В 1562 г. Федор уже был рындой, значит его отца наградили таким образом за Нарву). Таким образом в 1962 г. Федору никак не больше 24-х лет (в таком возрасте уже точно посылали на переговоры, а до этого Басманов-младший нигде не упоминается). Тогда он родился позже 1538.
4. После его смерти его жена вышла замуж повторно, и новый муж воспитал обоих ее сыновей.
Гипотеза 3. То есть мальчикам было не более 15, так что родились они не позже 1555-1556. Знатные люди женились опять же примерно в 15 лет. Учитывая, что Басмановы были не самыми знатными, но близко к ним, Федька мог женится лет в 18-20 (позже уже было бы странно). После его смерти, примерно в 1571, его жена вышла замуж за князя и его дети "получили хорошее воспитание в княжеской семье". Значит старшему мальчику было не больше 13 лет в 1971 (как минимум год он жил с приемным отцом + еще год Федькина жена носила траур). То есть старший родился в 1558, как минимум, а то и позже. Но тут еще можно сделать накидку, что это была не первая беременность (могли быть выкидыши или смерти в младенчестве). То есть Федька примерно года 1538.
Гипотеза 3. Младшего сына в 1571 называют младенцем и вряд ли между детьми было 10 лет разницы (Басмановым нужны были наследники, и вообще тогда большая разница была не принята. Кроме того старший сын должен был успеть получить образование, а 14-летний парень за год ничего не получит, тем более от чужого дяди. Скорее всего, старший родился не раньше года 1560, а то и позже. Тогда Федор родился где-то около 1540-го.
Если все это объединить, то дата рождения колеблется между 1533 и 1546, но очень маловероятно, что он родился до 1538. Вообще все подсчеты в среднем указывают на 38-40.
В любом случае в 1547 ему было не больше 11 лет.

@темы: Федька Басманов, Иван Грозный, история

13:22 

о Малюте

"Иван Грозный" Эйзенштейна (1944).
Малюта Скуратов - провокатор. Ловко он подвел царя к тому, что неугодных бояр (а за ними и митрополита Филиппа, который их защищает) надо убрать. Царь ему прямым текстом говорит, чтобы он не лез не в свое дело ("Не твое дело, пес!", "Имени того называть не смей"), и Скуратов тут же понимает, что все дело в старой дружбе. Но не уходит, а наоборот: "О потере дружбы скорбишь" - потом сразу переходит на то, что надо силой страну держать, а поэтому надо избавиться от бояр. Пока царь думает, что же сделать со Скуратовым за такую наглость, тот уже предложил козла отпущения - себя. И так здорово все объяснил: что вроде царь и сам понимает необходимость таких мер, просто пообещал митрополиту не злодействовать, и слово свое нарушить не может. "Чай об этом сокрушаешься", - ласково говорит Малюта царю. Что-то мне кажется, что царь вообще не об этом думал, он просто приходил в себя от такого предложения. Но ничего не скажешь, задумка была хорошая, поэтому он и согласился. Правда, когда Малюта предложил начать с родственников митрополита, царь снова задумался, и Скуратов быстро сбежал, чтобы тот не передумал.
Малюта, конечно, хитер. И про дружбу сам заговорил (это вроде как демонстрация: вот, я полностью безоружен, ничего не хитрю, не выгадываю, не делаю вид, что проблемы нет, понимаю твои мысли), и про слово. Кстати, это странно, потому что он говорит, что царь слово попу дал о том, что митрополит может заступиться за неугодных. "Ну так я душу свою положу, а святость слова царского соблюду" - провернет все это быстро, что Филипп не успеет среагировать, а царь потом разведет руками и скажет, что это все Малюта. Только слово-то уже нарушено. Об этом никто, кроме царя и Малюты, не знает, но сам факт. Вот если бы царь действительно ничего не ведал, тогда святость слова соблюлась бы, а так...
А из бояр то ли никто Малюту не боится в принципе, то ли они заговоры строить не умеют. Они ему такие рожи строят, что любой нормальный человек тут же бы их в чем-нибудь заподозрил. Андрей Курбский смотрит на Анастасию и внезапно замечает, что за ним следит Малюта. Курбский тут же отшатывается и очень широко раскрывает глаза (типа испуган). На месте Малюты я бы заинтересовалась, с чего вдруг такая реакция: они же давно друг друга знают, и Курбский вроде сейчас ничего плохого не делал - мало ли кто на кого смотрит.
Старицкие придумали заговор, тут входит Малюта и приглашает их на пир к царю. Они опять отшатываются и тоже смотрят на него с ужасом. Хотя на данный момент у них с царем очень хорошие отношения и боятся им нечего (вернее есть чего: Ефросинья Старицкая подозревает, что царь и Федька Басманов кое-что знают, но не знает, знает ли Малюта). В любом случае она ведет себя неправильно: если Малюта не знает, он может заинтересоваться такой реакцией, а если знает, то этот страх может быть косвенным доказательством вины Старицких.

@темы: фильмы, история, Иван Грозный

Ловец снов

главная