Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: фильмы (список заголовков)
21:31 

Решила пересмотреть Кингсмана и внезапно наткнулась на фразу.
Газель (так, кажется, зовут девушку на протезах) разговаривает с Валентайном и говорит: "Я связывалась с КГБ, Ми-6 и прочими разведками". С кем она, простите, связывалась? Где она умудрилась найти КГБ в 2014 году? :lol:

А вот интересно. Мерлин отвечает за обучение новобранцев, что в принципе логично. А если вдруг умирает сам Мерлин, то каким образом выбирается врио? Чисто жеребьевка? И каждый Кингсмен пытается придумать отговорку поубедительнее, что он совсем не подходит на эту должность?) И как вообще дальше происходит? Новый "Мерлин" меняет имя и остаётся на это должности навсегда или через пару лет сдает обязанности новичку?
Вообще я бы с удовольствием почитала про внутреннюю организацию Кингсмена...

@темы: фильмы

23:52 

"Молодая гвардия", 2015

Что-то я в последнее время подсела на сериалы 1 канала))
"МГ" мне... местами не понравился. Книгу я читала давно, лет 10 назад, и тогда она вопросов не вызывала. А вот в фильме сейчас показывают настоящий детский сад, где ребята палятся на каждой операции. Возможно, просто не совсем правильно подобрали актеров, они слишком взрослые и от них ожидается более ответственное поведение. Хотя, на мой взгляд, в фильме они слишком безалаберные даже для 16 лет. Как они набирали вторую волну ребят? Что это за идиотское собрание в клубе с двумя шеренгами напротив друг друга?! В одной шеренге новички, которых понабирали через друзей друзей, а в другой все руководство отряда во главе с серьезными подпольщиками. Да никто никогда не показывал всем новичкам всех руководителей. Были пятерки, десятки, каждый знал только свою ячейку. Не, конечно, клятва и последующее братание выглядели трогательно, но удивления было больше. Дальше больше. спойлеры Толя у них по-настоящему живой получился, герой.
Из ребят еще понравились Витя, Ваня Земнухов и Дема. В книге я всегда любила Сережку Тюленина, но там он был без замашек уголовника) Поэтому здесь у меня с нормальным Сережкой ассоциировался Дема, хотя он почти и не участвует в операциях (а если участвует, то везде его Толя прикрывает)), но все равно милый мальчик) Тюлень зато вообще ужасен. Ну, просто в каждой бочке затычка, в конце уже раздражать начал. Да еще и сделали из него какого-то шлимазла.
Любка Шевцова в среднем никак, но мне в принципе не нравится эта актриса) Если не ошибаюсь, в книге Люба сразу была полностью своей, а здесь практически весь фильм она держит себя явно выше остальных. Вот в последних сериях, когда она стала как-то подоброжелательнее, она даже показалась мне красивой)
Полковник Ренатус хорош, хотя и странный он. Сначала нам рассказывают, что он - гениальный борец с партизанами, который их чувствует "как собака" (с). В рамках этой борьбы он лезет руками в любую грязь, чтобы проверить, что в ней ничего не спрятано, а потом, в самый разгар ловли, уверенный, что партизаны где-то рядом, внезапно на всё забивает и даже не доводит проверку до конца. Зато вербует он действительно классно. спойлеры. Крутой мужик. Как кто-то про него сказал: "Хороший. Умный. Враг". Только последнее обещание нарушил.

В фильме происходит что-то странное с языком, на котором они говорят. Все родители сплошняком разговаривают на суржике, а дети - на чистом русском. Кроме Сережи Тюленина, который "гэкает", в то время как его мама как раз-таки говорит чисто. Я читала в каких-то обсуждениях, что родители, мол, безграмотные, а дети уже все в школе учились, вот и говорят правильно. Но как-то не верится. У них почти все взрослые говорят с акцентом: и родители, и соседи. Какая-нибудь единственная учительница не смогла бы переучить детей, если всё их окружение говорит в одной манере.

Ну и последняя серия вызвала самое двоякое впечатление. С одной стороны, понравилось, как их брали под Вагнера. Избитый прием, но все равно трогает. Понравилось Анютино письмо и как их везли к шурфу под "я жити хочу, я люблю", но вот всё, что было между этими эпизодами, навевало скуку. Особенно по сравнению с "Однажды в Ростове", где все не так трагично, но развязка была гораздо жалостливее.
Вообще в современных русских сериалах, которые я смотрела (а это либо о войне, либо о бандитах), развязка начинается где-то за полчаса до конца фильма. Где-то в это время зрителям, наконец, показывают предателя, или начинается разработка операции по поимке бандита, или поимка партизан, а дальше уже дело техники. Так вот в "Ростове" с подобного момента стало очевидно, что банда обречена, и Вдовиченков отлично сыграл эту безысходность, хотя его герой вроде бы и пытался бодриться. И когда его в конце все-таки взяли, его было очень жалко. А здесь как-то вообще без души. Во время пыток такое впечатление, что вот-вот кто-нибудь скажет "всё, мне надоело, давайте завтра продолжим", и все разойдутся по домам. Дело даже не в пытках, а в четко ощущаемом безразличии актеров(

А концовка все равно счастливая, наши же прилетели)

@темы: фильмы

19:28 

Однажды в Ростове

Посмотрела "Однажды в Ростове".
Хороший фильм, интересный, местами даже забавный.

Главный герой, Слава Толстопятов, объединил в себе все, что я люблю в отрицательных героях: там и ум, и безжалостность к окружающим, и четкое разделение свой-чужой (своих не бросаем, и это, наверное, определяющее качество, за которое я сразу начинаю человека любить))
Сначала удивила Славина гениальность: и купюры рисует как настоящие, и сломанные часы чинит, и чертежи обреза сам выдумывает. Я уж думала, что это художественный вымысел, а нет, он действительно такой был. Круто.

Линия КГБ... местами странная. Очень понравились полковник и его адъютант. Полковник тоже высказывал идею про своих не бросаем. Потом, правда, бросил, но я уже успела его полюбить :-D Адъютант у него вообще милый паренек. Не вовремя захотел погеройствовать, но кто ж знал, что ситуация так повернется. А виноват во всем Колесников :lol:
Вот кто мне совсем не понравился, так это он и его любимая девушка. Полковник же Колесникова несколько раз предупредил, что, если он не примется за ум, то девушка может пострадать. Нет, этот придурок все равно продолжает вести себя как... придурок и в результате таки ломает девушке жизнь. Хотя девушка тоже хороша. Сначала грубит следователю, который ведет дело ее отца, потом убегает с рабочего места, а потом удивляется, что ее уволили. Действительно, с чего бы?
А Колесников? Майор КГБ видит, что власть стреляет в безоружных рабочих, и разочаровывается во власти. Ладно, допустим. Я когда-то читала чьи-то мемуары по подобному случаю. Там тоже боевой офицер стал свидетелем подобного расстрела и сломался. Но Колесников не уходит из органов. Он продолжает там работать и вставлять палки в колеса своему начальнику. Потому что начальник, видите ли, оказался сволочью, которая назначает виновных по требованию своего начальства. У нас серьезно в КГБ работали такие фиалки? Он дослужился до майора, считается одним из лучших агентов, и ничего не слышал про показатели раскрываемости и разнарядки? Ну повезло ему, что он с такой незамутненностью еще служит до сих пор. А в результате один убит только из-за него, в смерти еще двоих он виновен косвенно. Молодец, ничего не скажешь.

А потом я прочитала рецензию Олега Кашина на фильм. То, что он везде видит влияние Путина - уже даже не новость, но "пара чекист Колесников и милиционер Карпухин, — это, конечно, чистые Жеглов и Шарапов, но доведенные до предела в том смысле, что умный Жеглов работает в КГБ, а лоховатый Шарапов — мент"(с) меня просто вынесла. Да, Колесников чуток поумнее Карпухина, но где ж там Жеглов?! У Жеглова с Шараповым главное противоречие было как раз в отношении к методам, а ума у обоих было достаточно, только у одного опыта пока не хватало. Если уж проводить параллель с "Местом встречи", то Колесников тут чистый Шарапов с этим его "ты убил человека, который пришел со мной сдать банду". Карпухин-то как раз и говорит своему приятелю Славе Толстопятову "дай мне срок, и я докажу, что это ты". А Колесников не может его арестовать, даже имея доказательства на руках, потому что у них личные терки. Жеглов бы не поставил личные мотивы выше профессиональных. И именно Карпухин, которого Кашин называет Шараповым, сажает без доказательств человека, потому что "вор должен сидеть в тюрьме, и народу не важно, как я его туда посажу".

Славина любовница - одна из немногих женщин-бандитов, которые мне нравятся. В кои-то веки показывают не наивную фиалку, которая всю жизнь не догадывается, чем занимается ее мужик, а потом начинает его уговаривать покаяться. И не атаманшу, которую боятся все остальные бандиты. Здесь обычный человек, такой же, как и остальные бандиты, с такими же правами и обязанностями.
А вот количество поцелуев не понравилось. Такое впечатление, что сценаристы решили доказать, что секс в СССР был:lol:

Еще не совсем поняла их перемещения в пространстве. Почему ростовский милиционер оказывается в Новочеркасске в тот самый момент, когда там только начинаются беспорядки? Судя по переговорам начальства, только на следующий день в Новочеркасск стянули помощь из соседних городов. Полковник тоже непонятно где живет. Сначала он приезжает к сестре и ее мужу и говорит адъютанту "скажи мужу, что родственник приехал", а потом выясняется, что он с ними живет уже много лет. Хотя тут он мог иметь ввиду, что приехал из командировки, а не просто погостить.

Но в целом очень хорошо, хотя пересматривать не тянет))

@темы: фильмы

00:25 

Борис Годунов (2011)

Модерн-аушка! :ura: Да еще и по Пушкину, и герои, глядя на Москва-Сити, обращаются друг к другу "князь". Что может быть прекраснее :gigi:

Типичная советская семья, которая смотрит по телевизору выступление дьяка и закусывает все это пельмешками. Собственно сам дьяк, дает пресс-конференцию:


Странно, что он в костюме. Патриарх на совещании в ризе сидел, а перед ним ноут стоял

Не понравилось убийство царевича Дмитрия. Зачем надо было убегать убийц в замедленной съемке? И вообще вся компания царевича выглядит как последние Романовы: и одеждой, и манерами.

Очень классные Шуйский и Воротынский. Такие уставшие бизнесмены) Забавно вообще. Шуйский при поддержке Воротынского выступал против Годунова. За это обоих отправили в ссылку, а теперь Шуйский говорит, что специально вел провокационные разговоры, чтобы испытать верность Воротынского Годунову. И Воротынский проходит эту проверку. Вот что ссылка животворящая делает :-D Кстати Шуйский говорит: "проверял тебя речами на Девичьем поле", а в кадре тогда была Москва-Сити )

"Где государь?". "Заперся с какой-то колдуньей". А в это время Годунову делают иглоукалывание) Совсем бояре непросвещенные))
Неграмотные полицейские, которые в омоновской форме ищут беглых монахов. А приказы им поступают на мобильники) Красота)) Все-таки JSC в модерн органичнее вписалось.

Отрепьев с такими боями прорывается к Москве, прям как в 41-ом. А сцену, где его разгромили и убили коня, Годунову ставили в театре :lol: Предупреждать надо: мне аж поплохело, когда после БТРов Отрепьев внезапно оказался с конем))

"Так думал Иоанн, смиритель бурь, разумный самодержец. Так думал и его свирепый внук" - а я уже понадеялась, что Годунов все-таки поменял свое мнение об Иване...
"Какое мне поприще откроется, когда он сломит рог боярству родовому!" - и это говорит Басманов :( Он же сам потомственный боярин.

Но в целом очень даже неплохо. Хотя я проглядела оригинал, они в фильме половину реплик повыкидывали. Ну и ладно

@темы: фильмы, история, Иван Грозный

00:14 

Ганнибал

3 с. Как меня бесит эта журналистка!
Откуда все знают про каннибализм? Уилл ведь сказал только полицейским?
Абигейл - очень милая девушка. "А вы будете звонившим! :)"
А зачем Ганнибал спрятал камушек? Либо там отпечатки второй девушки, либо кровь парня. Но парня все равно найдут, значит дело в отпечатках? Хотя все равно не понимаю. Даже если дело в крови, никто не будет брать анализ камня, когда есть две свидетельницы, которые узнают его вживую. Будет забавно, если Ганнибал тупо не хотел привлекать каких-нибудь животных на запах крови :-D
Как вовремя начал протекать потолок! Если это расчет, а не случайность, то :red:
А, ну теперь понятно зачем он спрятал камень. Интересно, он действительно так здорово все просчитывает заранее или только базовые составляющие, а затем действует по обстоятельствам?
Очень умная девочка эта Абигейл) Она мне нравится)

4 с. Пропавший сын. Почти наверняка.
"Мы с Абигейл имеем очень много общего" :lol:
Воот! Он ест парней! Не знаю, что это доказывает, но шутка про кролика хорошая))
Семья маньяков похищала детей, чтобы не забыть о своем сыне? А как реагировали остальные дети?
А нет, не маньяки.
Да Ганнибал просто офигенный психолог! "- Мне снится труп. - Ты сама его таким сделала" :-D
Джек типа взял Уилла на слабо?)

5 с. Самовар!
Вообще интересно. Ганнибал надел под халат рубашку, но зачем ему халат? У нас не викторианская эпоха, сейчас вполне нормально встретить друга в футболке (хотя он их вряд ли носит). А еще он всегда либо в пиджаке, либо в жилете. Ужас :-D
Зачем Джек привел жену, если она вегетарианка, а Ганнибал предпочитает мясо? Ну или хоть бы предупредил, чтобы Лектер приготовил салатики. И какая она Белла, если она страшная как не знаю кто?
Ангелы все равно живут всего 15 минут. Так не легче было сделать двух и организовать спальню в каком-нибудь погребе?

читать дальше

@темы: фильмы, Ганнибал

21:16 

Ганнибал

1 серия. Как у него легко мясо режется :-D
Не понял, что это за мужик, которого Лектер подставил, и почему он не скрылся, а, наоборот, ухудшил свое положение?

2 серия. А, кажется, понял. Походу это подражатель. Только нафига он все-таки спалился перед полицией?
Стоп. Это не подражатель. Судя по коллекции рогов, это реальный сорокопут. Но тогда подражатель - Ганнибал. Хотя мне больше нравится версия, что подражателя вообще не существует) Варианты:
1. Подражатель - Ганнибал. Скучно, неэстетично и непонятно, зачем девочку в поле оставил.
2. Подражатель - Хобб. Слишком большая коллекция рогов и непонятно, откуда он в принципе узнал про рог в теле.
3. Подражателя не существует, Хобб - обычный охотник, которого подставил Ганнибал. Но почему он тогда заистерил, узнав о полиции? Возможно, было какое-то другое преступление, Лектер был его психологом и знал об этом преступлении и гипертрофированном(?) чувстве вины. Но тогда не стоило его подставлять, потому что на психолога можно выйти. Хотя, с другой стороны, Ганнибал ведь как-то знал правду о Хоббе заранее. Может, действительно пациент. Хорошая версия, мне нравится)
4. Подражателя не существует, но Хобб тоже убийца
4.1. Хобб - маньяк, который убивает девочек на выходных, Лектер никого не убивает. Возможно Лектер периодически проверяет "кладбище" Хобба и забирает оттуда трупы. Плохо: тогда полиция бы нашла следы земли или чего-нибудь, где он их там складирует. Кстати, с Хоббом-маньяком интересный вариант: у него же тоже дочь похожая.
4.2. Убивают оба. Хобб для себя, Ганнибал для себя, и это версия №3 с подставой другого преступника.
4.3. Они работают на пару. Хобб вешает девочек на рога и оставляет Ганнибалу. Это странно, потому что "парами с ума не сходят". Хотя, может быть, месть какой-нибудь из девочек, а остальные для прикрытия. Но тоже вряд ли, иначе скоро придется это прекратить, и Ганнибалу есть будет нечего)
Но это, кстати, тоже интересный вариант. Насколько я знаю, туши животных специально подвешивают, чтобы кровь не застаивалась. Возможно, Хобб именно этим занимался при Ганнибале. Хотя это опасно: а вдруг проговорится?
5. Ганнибал вообще не при чем. Другой убийца вырезал печень по совершенно левым причинам. Возможно, он хотел увидеть, как выглядит больная печень. :hmm:

Грибная полянка :-D В принципе можно было бы приготовить жульен: и мясо, и грибы - все под рукой)) Почему мальчики не попали в капканы?

Куда Уилл руками лезет?! Он же догадывается, что там труп может быть!
А чем так воняет в багажнике, что они затыкают носы, а на парковке никто ничего не чувствовал? И это не перегной, а просто сухая земля.

Почему в иностранных больницах всегда так просто зайти в комнату "только для персонала" и взять все, что хочешь? У нас даже кладовки с постельным бельем запираются, когда ответственный отходит в кабинет напротив, в котором открыта дверь.

@темы: фильмы, Ганнибал

00:46 

Три мушкетера (2011)

Почему "Die drei мушкетер" перевели как "Мушкетеры в 3D"? :lol:
Блииин, за фигня?)) Миледи и Атос - счастливая любовная пара О_о
Мушкетеры вместе с Миледи ищут в Венеции сокровищницу да Винчи и находят там чертеж дирижабля, который у них забирает лично Бэкингем! :pipe: Что курили сценаристы? хочу такие идеи!
Арамис выписывает д'Артаньяну штраф за неправильную парковку то, что он не убрал за своей лошадью. Арамис - первый эколог Европы!
"Миледи де Винтер". Серьезно? Прям в одном титуле и "миледи" и "де"?
У кардинала вместо ордена фольга болтается :-D
Арамис - д'Артаньяну: "Увидел Париж - можно и умереть"
Почему им с балконов не кидали цветы?))
А мушкетеры пришли на драку пешком?
Тупой король! Бедный Ришелье(
Бэкингем :lol: эффектное прибытие и, конечно же, нельзя не подстебать короля, кардинала, королеву и вообще всех знакомых сразу)) Хотя я не поняла, почему он связывает дирижабль с Ришелье - он же не должен знать, что Миледи - двойной шпион. Или может... сценаристы так укурились, что я уже ничему не удивлюсь :lol: а Людовику идет салатовый)
Почему все роняют фигурки кардинала? Никакого уважения(
Ок, ладно, Миледи может убить пятерых профессионалов, в рукавах у нее спрятан трос, а вместо заколки - отмычки, но откуда она знает про тайную дверь в покоях королевы?! Если в свите королевы есть шпион кардинала, то не проще ли было поручить задание ему? Апд. Не проще...
Ну Миледи же сказала живьем никого не брать! Вот не слушают женщин, а потом страдают(
Миледи умерла? Неужели у нее не было надувного матраца в платье, который надулся от сопротивления ветра? Как-то она это не продумала)
Рошфор замечательно улаживает дела миром :lol: А почему это он не дерется честно, если он - первая шпага Европы? Что за обман :-D
Эпичный средневековый салют)
Конец :lol::lol::lol:

ЗЫ. фигурки на карте прикольные
ЗЫЫ. спасибо команде Ришелье, что я болела за Рошфора)

@темы: фильмы

15:30 

Тетрадь смерти

28 эп. Ниа очень похож на L: и методы, и логика и даже интонация. Я бы даже могла его полюбить, но привыкла к L(
Почему шеф Ягами должен сам выбирать между дочерью или тетрадью? Неужели они не обсудили такую возможность и не придумали план действий? L бы придумал...

33 эп. Скучно( Ниа слишком быстро догадался до Х-Киры. Неужели в мире, где множество стран уже поддержало Киру, так мало людей, выступавших в его поддержку? И вообще, у Лайта какой-то ненужный патриотизм: зачем выбирать последователей только в Японии? Наоборот надо было раскидать их по миру.

34 эп. Энтони Картер, судя по имени, англичанин. Откуда он настолько хорошо знает японский, чтобы читать по губам? Я не поняла ерунду с записками. В номере есть блокноты, которыет потом использует Лайт. Но они пишут слишком много записок, и блокнот должен уменьшаться. Лайт не мог это не предусмотреть, значит ему надо подменять блокноты. Но зачем писать на гостиничном, а потом менять его на свой, если легче сразу писать на своем? Даже если предположить, что они вырвали по одному листку и пишут на них, отметки Аюзава оставлял на последней страничке. Почему Лайт вырвал именно ее, а не первую? Боялся, что на первой есть какие-нибудь пометки и кто-нибудь ее проверит потом? Но если он додумался до этого, то обязательно бы обратил внимание на след ногтя на используемой страничке. Ноготь - не такая уж незаметная отметина.

Это было не интересно(( Он проиграл только из-за того, что его помощник - придурок( L бы придумал какой-нибудь более красивый способ. Правильно говорили, что первая половина сериала - офигенная, а потом пошла какая-то ерунда.

@темы: Тетрадь смерти, аниме, фильмы

19:05 

Тетрадь смерти

24 эп. Это был очень крутой план! Лайт действительно все продумал) А я уже расстроилась, что вместо умного преступника и умного детектива нам будут показывать двух умных детективов и глупых преступников. Но это действительно было очень умно, и построено на отличном знании себя. Действия L было не трудно предугадать - так бы поступил любой человек, а вот привычка носить часы и уверенность, что даже без памяти, он сам сделает все как надо - это круто. И как еще моно после этого утверждать, что Лайт иррационал? Я бы обязательно подстраховалась, хотя бы из-за того, что мне в любой момент может стукнуть что-нибудь в голову, и я не надену часы или поломаю их и выброшу. А он был так уверен, что все пройдет по плану. Ну и еще он крутой изобретатель: вряд ли в часах предусмотрен такой механизм.
Не понял. Отношения Мисы с тетрадкой вообще какие-то странные. Она взяла тетрадь в руки и "все вспомнила", но она ведь и раньше коснулась странички, почему же к ней память не вернулась сразу? Потому что у тетради был новый владелец, которого Мисе надо было убить, либо потому что страничка дает возможность только видеть Бога Смерти. Теперь она взяла тетрадь, значит нового владельца не было, то есть Лайт и Боги перекидывались в лесу тетрадкой Рюка. Но почему Лайт не может снова ей воспользоваться? Кстати в английской версии Рюк говорит всего лишь: "тетрадь всего лишь сделала круг, ничего не изменилось, так ведь?" На что Лайт отвечает: "на первый взгляд да, но когда-нибудь мне это пригодится".
Понял. Миса коснулась странички из тетради Рюка, а не своей. Вернее это тетрадь Рюка, которую он передал Рэм, поэтому теперь все видят Рэм. А хозяином по-прежнему остается Лайт, потому что я забыла правило, по которому тетрадь меняет человеческого владельца)

26 эп. Зачем Лайту снимать квартиру, если он может занять особняк L? А вообще мне показалось, что на крыше особняка нарисованы две большие буквы L))

@темы: аниме, Тетрадь смерти, фильмы

23:46 

Тетрадь смерти

14 эп. Я готова после каждого появления L говорить, что он прекрасен, и они оба гении) Фишка насчет уменьшения подозрений была очень классная, я даже поверила ему. Лайт здесь очень быстро сообразил, у него ведь было не больше 30 секунд на подумать. Либо он тоже неплохой психолог, успел изучить L и понять, что это блеф. Миса, кстати, тоже не дура. Просто она до сих пор ни в чем очень крупном не замешана и знает, что Лайт интересует полицию больше, поэтому и не выполняет его требования по конспирации. Ну и полиция еще масла подлила, пообещав ей прощение. Вот скажут ей, что за ней тоже охотятся, она поаккуратнее станет.

15 эп. L прекрасен)) Хотя я бы не сказала, что он пошел ва-банк. Предупредить Лайта - единственный выход. Если Лайт - Кира, то после предупреждения он побоится убивать L. Если не Кира, то больше никто не знает L в лицо.
L не гнушается жестких методов))

16 эп. Что надо было сделать Лайту?! "Лайт был уверен, что убийства продолжатся, пока он в тюрьме. Он даже хотел в тюрьму". То есть, если бы убийства продолжились, Лайт почти 100% был бы убийцей, но если их нет, то это тоже подозрительно. Можно было бы подождать пока L сам решит его арестовать, но тогда бы убийства прекратились, и опять он был бы под подозрением. А можно было прекратить убийства после ареста Мисы и все свалить на нее. Но тогда бы начали подозревать тех, кто знал об ее аресте, и все равно вышли бы на Лайта.
"Шеф, преступники снова умерли! Ураа!"

17 эп. Получается, что у Лайта сохранились воспоминания о расследовании, о том, что он работал с L. Он только не помнит, кто же Кира.
L 2 месяца держит в тюрьме 3 человек без обвинений? И ему никто ничего не говорит?! Нормально...
"На свидания придется ходить втроем".

@темы: аниме, Тетрадь смерти, фильмы

01:20 

Тетрадь смерти

Я подсела на аниме)) это так странно, никогда их не любила. Но "Тетрадь смерти" великолепна! Особенно L. Лайт тоже неплох, но он очень хороший изобретатель и у него здорово работают мозги, если подсказать ему направление. Сам он может придумать что-то и воплощать это в жизнь много-много раз, пока не придет L и не скажет, что "вот здесь прокол, и вот здесь". После этого Лайт придумывает еще что-нибудь гениальное и не рыпается до следующего появления L или еще кого-нибудь из полиции.
Вообще похоже, что серьезные проблемы ГГ начались из-за одной досадной случайности: L оказался неплохим психологом с отличной памятью на лица. Поразительно, что он, спустя долгий срок, вспомнил девушку, которая когда-то ему помогала, да еще и не усомнился, что она самоубийством кончать не собиралась. Если бы не это обстоятельство, он бы не заинтересовался смертью ее жениха и, может быть, не выделил бы его среди остальных ФБРовцев.
На самом деле здесь был еще и прокол Лайта - не надо было устраивать самоубийство. Несчастный случай смотрелся бы лучше. Если бы девушку сбила , да еще и на глазах полицейского, вопросов было бы меньше. А еще лучше, чтобы ее застрелил какой-нибудь пьяный мент. Пока полицейские разбирались бы почему он пьяный и действительно ли это была случайность, подробности бы уже подзабылись. К сожалению, Лайт либо не запомнил, что она работала с L, либо просто недооценил детектива.
Еще порадовало, что больше всего его волновало как бы полиция не узнала про разные случаи смерти. В результате после убийства девушки L все равно это понял, хотя и не привлек всеобщего внимания. Главной проблемой для Лайта было - не засветить автобус, а он думает о всякой фигне. Если бы девушка пришла в полицию, она бы сказала, что все началось с автобуса. Тут же начали бы поиск свидетелей и моментально вышли бы на Лайта, а мимо такой зацепки L бы уже не прошел.

11 эп. Зачем Кира прислал эти кассеты в редакцию? Во-первых, там марка наклеена (а вдруг у детективов есть выход на почтовое отделение, откуда он отправлял письмо, и кто-нибудь его вспомнит). Во-вторых, где он хранит оборудование для изменения голоса. В-третьих, у ФБР обязаны быть средства обратного изменения, а L его голос хорошо знает.
А, ок, не знает. Я сначала подумала, что это Лайт развлекается))

12 эп. Я не поняла, почему, если Лайт скажет про второго Киру, все подозрения насчет него исчезнут. Вообще есть две возможности: оба Киры знакомы друг с другом либо первый до сих пор не подозревал о втором. Если они знакомы и эта затея придумана ими обоими, тогда, скорее всего, Лайт будет отрицать такую вероятность. Но, если они не знакомы, Лайт может решить, что ему не нужен конкурент, либо захочет наоборот отвлечь внимание полиции на более опасного преступника. То есть, если они не знакомы, почти 100% Лайт скажет, что появился второй Кира (я бы сказала, потому что стратегия слишком уж отличается, и L не идиот, чтобы не заметить этого).

@темы: фильмы, аниме, Тетрадь смерти

11:35 

2009 год

"Царь" 2009.
Сначала вроде бы понравился, там такой митрополит был - добрый, умный, с настоящей святостью в глазах. Я никогда таких священников не видела. У всех, кого я встречала в церкви, взгляд гораздо жестче, а нынешний Кирилл вообще мог бы инквизитором работать - был бы главой какого-нибудь дознавательского отделения, сам бы пытки не возглавлял, а сидел в уголке и говорил: "Почто ты так мучаешься? Признай, что ты еретик, очисти душу". А в фильме митрополит действительно добрый и мягкий. Может быть Алексий на него был похож, но я Алексия плохо помню, у меня просто такое впечатление сложилось.
И Царь здесь тоже хорош был - в меру сумасшедший, но вроде бы адекватный.
Фильм я смотрела только из-за них, забивая на большинство ляпов, которые, конечно же, были:
1. Полоцк принадлежал России с 1563 по 1579. Нам показывают, как где-то между 1566-1569 его сдают полякам. Причем это событие - важная часть фильма, на которой акцентируют внимание. А если это дети будут смотреть и запомнят?
2. Поляки переходят речку по мосту, который защищают наши. В какой-то момент один из наших воевод прыгает с моста, оказывается по пояс в реке и начинает рубить опору моста, чтобы поляки не прошли. Что мешало гораздо большей, конной польской армии перейти эту реку вброд? (хотя здесь, может, и есть объяснение, просто я не разбираюсь в военных делах)
3. У Малюты Скуратова не было сыновей! (Это не важно, но я не могу пройти мимо))
4. Еще они запутались, по какому летоисчислению надо даты называть, но это ладно - все всё поняли.

"Иван Грозный" 2009.
Вот! Вот оно! Не прошло и полгода, как я нашла себе фаворита!
Царь великолепен! Он умный, религиозный, скрытный (это прекрасно, потому что обычно юного Ивана представляют так, будто он стал совершеннолетним, и тут же сказал боярам все, что думает. Да нифига! Это заняло достаточно много времени, в течение которого Царь делал вид, что он послушный), у него периодически прорывается юношеский максимализм и хорошее чувство юмора. Он неплохой дипломат и военачальник. Короче, до смерти Анастасии это просто набор положительных качеств.
А еще он тролль) Перед отъездом в Слободу устроил целое представление для бояр, с покаянием, коленопреклонением. У опричников были забавные выражения лиц: сначала с трудом улыбку сдерживали - Царь прикалываться изволит, потом серьезные - неужели он действительно прощения просит, потом вообще хмурые - что же теперь с нами будет?! Кстати интересно, как он им рассказал о своем плане. Ну, Малюте, понятно, за шахматами, а остальным? К моменту отъезда о плане знал Вяземский. Скорее всего и Басмановы. Интересно, а Малюта по своей воле к Царю отправился или опричники жребий кинули? А потом им Малюта передал план или Царь сам? Если Царь, то кого он посвятил?
Анастасия. Сначала не понравилась, она же должна была быть красавицей, а у этой лицо так себе, но потом ее нельзя не полюбить - ласковая, нежная, скромная, добрая, всепрощающая - именно такой должна была быть царица Ивана Грозного, именно она могла его уравновесить. Вот глядя на них, я верю, что изначально Царь мог по несколько раз прощать заговорщиков.
Сильвестр. Мой нелюбимый тип попов - лезет не в свое дело, пытается решать политические вопросы, ищет свою выгоду, и тем самым очень отличается от Макария, которому важно было только спасти душу Царя, не давя на него (к сожалению, таких как Макарий мало). Поэтому в фильме Сильвестр мне нравится - у него взгляд большинства церковников.
Курбский. Его мне всегда жалко было. Мама утверждает, что он негодяй, предал Ивана. Ну предал. А что ему оставалось: сидеть на границе, недалеко от спасения, и ждать казни ни за что? Правильно сделал, что сбежал. Жаль только, что семью оставил и начал потом рассказывать всем о московских делах, но у него не было другого выхода.
Мария Темрюковна. Здесь она лучше, чем в "Царе", такая же противная, но хоть Ивана боится)
И вообще все прекрасно, и ляп я только один нашла - почему они его Иваном 4 называют, если такую нумерацию только Карамзин ввел? В то время Царя надо было объявлять "Иван 1", но это мелочи.

@темы: Иван Грозный, история, фильмы

14:00 

Иван Грозный

"Иван Грозный" (1944)
Вот мы и начнем с Колычевых-Немятых. вот мы их и примнем" (с) Малюта
Малюта хорош, прямо в парадном кафтане головы рубит.
Первых трех бояр казнили, реакция царя - "мало".
В соборах проходили театрализованные представления??? Вот это новость. Я думала, все библейские сюжеты только пелись, а тут люди в гриме в соборе колесом ходят.
Чего-то действие в соборе я вообще не понимаю. "На действо приходил царь, который входил в собор в предшествии халдеев" - из википедии. А здесь отроков уже сжигают, а царь ходит по каким-то коридорам и обсуждает провал Малюты. Во-первых, почему службу начали без царя, хотя все знали, что он придет? Но это ладно, там митрополит был, он мог приказать. А вот почему сам царь опаздывает? Да еще и идет на праздничную службу в черной одежде с капюшоном вместе с так же одетыми опричниками. Чем они только что занимались, что им надо было всем быть неузнанными (я сомневаюсь, что это была их повседневная одежда), и почему нельзя было потом переодеться? Почему царь и Федька Басманов не сняли капюшоны даже в церкви? Это же просто нарушение традиций.
Архиепископ Пимен благословляет послушника на убийство царя О_О. А так можно?
Ну, Пимен дает! "Я старший в суде над митрополитом. Стало быть, он погиб. Мертвый, мученик нашему делу нужнее". Хорош!
Федька, видимо, знает абсолютно всех) сходу определить среди слуг чужого, да еще и сказать, чей именно этот чужой - такое не каждый сможет)
Когда они Владимира на трон сажали, вспомнилась Красная Свадьба. Там "Рейны из Кастамере" играли, здесь песню опричников начали напевать)
Федька надел опричнинский плащ, Владимир что-то заподозрил. Внезапно пришли монахи, слишком подозрительно окружающие Владимира. Интересно, кто за ними послал. Малюта вроде бы выходил. А может это просто опричники представление разыгрывают?

"Гроза над Русью" (1992)
Царь: Ты митрополиту кем приходишься?
Боярин: Троюродным братом.
Ц: Он тебя любит?
Б: Любит...
Ц: Федя, отруби ему голову и пошли в мешке митрополиту.

Посол: Ваше Величество, а почему Вы не употребляете казнь через повешение? В аглциком государстве ее считают очень удобной. Никакой крови.
Ц: В аглицком государстве... Нешто там христиане, нешто там о душе думают? Я казню тело, а душа идет ко Всевышнему чистой.
П: А что может случиться с душой повешенного?
Ц: Душа повешенного за шею должна выходить низом, а это поганит ее.
П: Теперь понял. Вы правы.
запись создана: 11.07.2013 в 12:28

@темы: фильмы, история, Иван Грозный

13:22 

о Малюте

"Иван Грозный" Эйзенштейна (1944).
Малюта Скуратов - провокатор. Ловко он подвел царя к тому, что неугодных бояр (а за ними и митрополита Филиппа, который их защищает) надо убрать. Царь ему прямым текстом говорит, чтобы он не лез не в свое дело ("Не твое дело, пес!", "Имени того называть не смей"), и Скуратов тут же понимает, что все дело в старой дружбе. Но не уходит, а наоборот: "О потере дружбы скорбишь" - потом сразу переходит на то, что надо силой страну держать, а поэтому надо избавиться от бояр. Пока царь думает, что же сделать со Скуратовым за такую наглость, тот уже предложил козла отпущения - себя. И так здорово все объяснил: что вроде царь и сам понимает необходимость таких мер, просто пообещал митрополиту не злодействовать, и слово свое нарушить не может. "Чай об этом сокрушаешься", - ласково говорит Малюта царю. Что-то мне кажется, что царь вообще не об этом думал, он просто приходил в себя от такого предложения. Но ничего не скажешь, задумка была хорошая, поэтому он и согласился. Правда, когда Малюта предложил начать с родственников митрополита, царь снова задумался, и Скуратов быстро сбежал, чтобы тот не передумал.
Малюта, конечно, хитер. И про дружбу сам заговорил (это вроде как демонстрация: вот, я полностью безоружен, ничего не хитрю, не выгадываю, не делаю вид, что проблемы нет, понимаю твои мысли), и про слово. Кстати, это странно, потому что он говорит, что царь слово попу дал о том, что митрополит может заступиться за неугодных. "Ну так я душу свою положу, а святость слова царского соблюду" - провернет все это быстро, что Филипп не успеет среагировать, а царь потом разведет руками и скажет, что это все Малюта. Только слово-то уже нарушено. Об этом никто, кроме царя и Малюты, не знает, но сам факт. Вот если бы царь действительно ничего не ведал, тогда святость слова соблюлась бы, а так...
А из бояр то ли никто Малюту не боится в принципе, то ли они заговоры строить не умеют. Они ему такие рожи строят, что любой нормальный человек тут же бы их в чем-нибудь заподозрил. Андрей Курбский смотрит на Анастасию и внезапно замечает, что за ним следит Малюта. Курбский тут же отшатывается и очень широко раскрывает глаза (типа испуган). На месте Малюты я бы заинтересовалась, с чего вдруг такая реакция: они же давно друг друга знают, и Курбский вроде сейчас ничего плохого не делал - мало ли кто на кого смотрит.
Старицкие придумали заговор, тут входит Малюта и приглашает их на пир к царю. Они опять отшатываются и тоже смотрят на него с ужасом. Хотя на данный момент у них с царем очень хорошие отношения и боятся им нечего (вернее есть чего: Ефросинья Старицкая подозревает, что царь и Федька Басманов кое-что знают, но не знает, знает ли Малюта). В любом случае она ведет себя неправильно: если Малюта не знает, он может заинтересоваться такой реакцией, а если знает, то этот страх может быть косвенным доказательством вины Старицких.

@темы: фильмы, история, Иван Грозный

22:27 

vicious

Я только что посмотрела этот милый ситком)) Вообще я редко смотрю сразу все серии, но здесь то ли из-за небольшой длительности (серии по 20 мин), то ли из-за юмора, я проглотила все, что было.
Хочу еще!!!
Там замечательнейший Иван Реон! Я еще в "Игре престолов" подумала, что у него интересный голос, попробовала послушать его песни, но мне не понравилось. А на "Vicious" я наткнулась случайно. Как здорово, что они мне попались))
Все серии начинаются с телефонного разговора Стюарта с его мамой, и это смешно уже с первых фраз. Вообще начало постоянно повторяется: Эш заходит с одной и той же фразой, ему постоянно представляют одного и того же человека (кстати, это круто обыграли в 6 серии)).
Первая серия, пожалуй, самая крутая. Всю серию Фредди пытается ненавязчиво определить ориентацию Эша:
- А, ты звонил своему...
- Приятелю.
- Понимаю;) Близкому приятелю?
- Ну да.
- Понимаю ;)
В результате выясняется, что Эш давно просек эту "ненавязчивость".

Единственный недостаток - это ситком. Терпеть не могу закадровый смех, мало того, что слушать мешают, так еще и создается впечатление, что зрителей держат за идиотов, которые не могут сами понять, где смеяться. Хотя здесь этот смех полностью совпадал с моим и абсолютно не мешал.
Ах да, еще не всегда приятно, когда Фредди и Стюарт употребляют не самые приличные слова. Хотя такого мало, но был бы лучше, если бы они просто подкалывали друг друга, а не обзывали.

А еще мне нравится, как Реон говорит "sorry". Сразу вспоминается "Sorry, I shouldn't make jokes. My mother told me not to throw stones at cripples, but my father..." ))

@темы: фильмы

11:50 

Я закончила смотреть Игру престолов, теперь принялась за книгу.
Удивительно, но первые два полтора сезона я не могла видеть Джейме Ланнистера, после третьего я его полюбила. Хотя моим любимцем стал (и, наверное, надолго) Рамси Болтон)).
Бесит Нед Старк. Вот всегда раздражали "самые честные и благородные". Евнух ему противен, видимо из-за птичек, Мизинец из-за самого факта своего существования, Джейме из-за убийста предыдущего короля. В результате замечательный Старк, который больше десяти лет назад заперся у себя на Севере и ничего не делал для королевства не любит главного, ну скажем, разведчика, главного казначея и по сути начальника охраны (я знаю, что Командующим Королевской Гвардии был сир Барристан Селми, но у меня сложилось впечатление, что к моменту истории он уже слишком стар, чтобы что-то реально решать. А Джейме - гвардеец, брат королевы и достаточно неплохой манипулятор, ему нетрудно добиться своего). Никто из троих лично Старку ничего плохо не сделал (кроме Джейме, но Нед об этом не знает). За что их ненавидеть? Просто за то, что они интриганы и эгоисты? Так там все такие! Ну, король Роберт еще такой же честный, так его и отстранили от управления королевством. Я думаю, что Старк плохо кончил бы, даже если бы не полез в личную жизнь королевы. Скорее всего, не прошло бы и года, как королева все равно бы его прибила, просто чтобы не путался под ногами и не мешался. Я часто встречала мнение, что Джейме на самом деле хороший и убивает только в крайнем случае но мне кажется, что Старка он бы убил с удовольствием по своей воле, а уж если бы сестренка попросила... Ну, а в крайнем случае Серсея бы подсыпала бы ему яд. Ненавидеть Ланнистеров за убийство Старка - глупо. Таким как Нед, надо либо не высовываться за пределы своего Севера, либо учиться прятать отвращение к другим людям. Кто знает, может если бы он так открыто не презирал Мизинца, тот бы и не предал его, хотя бы в память о Кейтилин.

@темы: игра престолов, фильмы

21:06 

22:49 

Старки

04.06.2013 в 23:34
Пишет danaRia:

Timbers & Wind - an original ballad for the Red Wedding
Песня про КС(сериальная версия)

Текст
читать дальше

URL записи

@темы: игра престолов, фильмы

00:05 

Иисус Христос суперзвезда

В преддверии Пасхи я посмотрела три разных варианта мюзикла: американский 2000 года, американский 2012 и Моссоветовский.
Самый крутой - 2012! Но мне вообще всегда нравятся игры "с перемещением во времени", когда что-то старое переносят на современность. Так что здесь с первого взгляда меня покорил Иуда, курящий в сторонке)) Иисус здесь, честно, странный, но мне понравился) Правда, в обеих американский постановках Иисус истерит. Особенно, когда он ругается с Иудой, противно слышать это визгливое "Goooo!" Русский Иисус - Глеб Матвейчук - крикнул это, но не пищал.
Апостолы пришли в Гефсиманский сад на пикник, взяли с собой палатки, спальники и гитары. Каифа следит за передвижениями Иисуса и Христа по компу, а Ирод устраивает ток-шоу)

Американский 2000 я смотрела, чтобы понять, что у них, в принципе, творится, не в современности, а в "том" времени. Зря я это сделала( Там жуткий Иуда, с каким-то плачущим голоском. Иисус - слишком мачо, актер занимается самолюбованием. А еще слишком много негров. Я понимаю, что у них толерантность, но чернокожая Марина Магдалина, апостол Петр и Каифа - это чересчур(

Русский вариант ближе всего к оригиналу (а еще у нас есть вставки из "Мастера и Маргариты"))) Здесь наиболее классный Иисус - добрый, скромный, спокойный. В отличие от американских, он во время ссоры с Иудой не истерит и не смотрит с ненавистью. Не, ну серьезно. У американцев Иисус так смотрит на Иуду, что еще чуть-чуть - и убьет. Наш гораздо добрее. А еще у нас крутой Каифа с соратниками. В 2012 году они тоже хорошие, но там у одного из них, у Анны, если не ошибаюсь, очень противный голос.

читать дальше

@темы: фильмы

Ловец снов

главная